J'ai participé a un petit thread sur pn.com sur un possible changement de nom, je suis sur que Chestnut confirmera que ce n'est pas du tout une priorité mais bon je trouvais le débat légitime quand même dans uen optique d'accessibilité de postnuke bon pour utiliser un mot grossier dans une optique de marketing ...

Dans cette optique la seulement, je ne parle pas dans l'absolu vu que ce changement de nom n'est pas à l'ordre du jour, donc dans une optique purement promotionelle (encore un gros mot que j'utilise ici pour nommer le processus qui consiste a rendre pn un peu plus populaire pas pour qu'il devienne un produit commerciale) trouvez vous qu'il serai bon de changer le nom postnuke pour quelque chose de plus hrhrhmmr chalereux et moins nucléaire?

avez vous des noms en tête meme des trucs completement franco-francophone... C'est juste pour avoir une petite conversation bien sympathique, apres tout entre p-nukie il en faut...

Une dernière fois c'est un débat purement théorique et la question l'est dans une contexte bien précis... Histoire d'éviter la controverse

Thuram, Vierra, Makelele = Trium Virra de l'EDF

Dunno.

J'vois pas trop la nécessité de cette tendance à tout proscrire... sûr que 'PostNuke' est assez particulier, mais ça fait aussi son originalité.

*Si* changement de nom il y avait, il serait de bon ton de conserver 'Post' dans le nom. Postruk, Postmachin, ce que vous voulez, mais qu'on puisse au moins conserver un lien direct avec l'ancienne nomination.

Wow, j'ai bien situé le débat dans un cas hypothétique, donc ta remarque sur la tendance a tout proscrire, n'a pas lieu d'etre de toutes les facons vu le nombre de réponses avant toi i.e. aucune, le débat n'a meme pas lieu d'etre... c'était juste pour faire la conversation et pour voir quel nom amusant pouvait venir de la communauté franco... Si un admin peut clore ce sujet ce serai cool... je m'excuse de l'avoir débuté...

Thuram, Vierra, Makelele = Trium Virra de l'EDF

Motion... ça devient un tout petit peu lourd cette sensibilité surdimensionnée.

Pour alimenter un débat, il faut un tant soit peu d'idée, d'opinion ou d'expérience. Peut-être que l'expérience de Nuky lui permettait de faire cette affirmation. Dans tous les cas, si démarrer une discussion mais ne pas vouloir lire ce que les autres en dise, c'est que tu appelles un "débat"...

Autant ne pas en faire un au départ.

---

Pour ce qui est de la question... Je suis personnellement tout à fait contre l'idée de changer de nom. Du moins... pour l'instant. Un changement de nom doit se faire à un moment approprié et après quelques discussions en interne, l'avis général était qu'il était inconcevable d'imaginer changer de nom avant au minimum la version 1.0.

Aussi, les grandes raisons de cette volonté de changer de nom ne provient pas du fait que certains le trouvent ridicule... mais à cause du bagage qu'il transporte. PostNuke est un Nuke. Et du fait d'être un Nuke, il est associé à son parent PHPNuke et toutes les autres merdes que le monde nukien a pu produire.

La vérité est que dans le monde Nukien, PostNuke a largement dépassé ses concurrents dans bien des domaines notamment en terme de sécurité (ou de réaction vis à vis la sécurité). L'association merdique avec PHPNuke ne pourrait se faire aujourd'hui que par la comparaison d'environ une dizaine de ligne de code...

C'est à peu près ce qui reste de PHPNuke aujourd'hui dans PostNuke.

Beaucoup de gens n'ayant aucune idée de ce dont ils parlent mettent PostNuke dans le même panier que tous les autres. C'est cette réputation qu'il faut défaire avec un message approprié.

Parce que ceux qui ont vraiment une idée de ce dont ils parlent...

Savent que PostNuke est probablement aujourd'hui un des "Nukes" les plus solides du domaine.

Et finalement, changer de nom ne se fait pas un beau matin parce qu'on l'a décidé. PostNuke est un CMS aussi reconnu que discuté à travers le monde. Des dizaines de sites ayant le mot postnuke comme nom de domaines existent, etc, etc... C'est tourner le dos à toute une communauté connaissant PostNuke de changer de nom sans l'avoir d'abord préparée.

Voilà en gros pourquoi ce n'est pas une bonne idée de changer de nom....... en tout cas, pour l'instant.


(J'exclue évidemment les questions de fonctionalités, etc, etc... tout le monde a son opinion sur ce qui lui correspond le plus).



Chestnut !
Administrateur
Aucun Support par message privé...
Même en cas de pensée suicidaire !
Règles à suivre

Je partage en grande partie sur ce que Chestnut vient d'écrire.

Pour ma part je ne vois pas trop l'intérêt de changer le nom car en effet je n'y suis pas préparé et que cela mérite une réflexion mûrement réfléchis.

Il est vrai que l'on associe trop facilement postnuke à phpnuke et en tant qu'utilisateur nous savons que ce CMS n'a plus rien à voir avec la base qu'est phpnuke!
Personnellement je sais depuis longtemps que ce CMS est l'un des plus sur et des mieux développé même si certaines lacunes existent et si son ergonomie peut être encore amélioré, à l'image de mambo ou joomla, mais il est aussi très puissant, ce qu'il manque à bien d'autres, et par conséquent le rend difficille à utiliser d'emblée.

PostNuke ou PostCms, CmsPost, Postsecure, ou pourquoi pas simplement Xanthia?

Bien sur des noms peuvent être évoqués, proposés, discutés mais là n'est pas vraiment l'essentiel même en terme de marketing, ce qui est parfois agacant d'ailleurs cette omniprésnece du marketing, car ce CMS se construit tout doucement et surement pour devenir un incontournable.

Ce qui ma foi il est déjà!

Co-webmestre de PostNuke-France.

Avant toutes questions, veuillez lire les régles à suivre.

personellement, je pense que c'est assez utopique... mambo à changé de nom à un tournant de son histoire. Je ne sais pas si il avait le choix. Postnuke est assez lié à son nom (tous les sites officiels, tous les noms de modules, de plugins, blocs, et j'en passe). Si ca n'est aps d'une absolue nécessité, je ne pense pas que ca se fera un jour.

Mais ta remarque est justifiée à mon avis: PostnuKe manque d'un aspect plus commercial et attractif pour les entreprises souhaitant un site web... je pense que cet aspect pourrait être développé !!

voilà !

---

Gilles  ><>°

Pour Mambo, le changement de nom a été fait parce que les développeurs n'avaient pas le choix.

Ils pouvaient utiliser le code source en toute liberté mais pas le nom. En effet suite à des divergences d'opinions et d'objectifs entre les "dirigeants" et les développeurs, ces derniers ont décidés de se séparer de Mambo et par conséquent être dans l'obligation de prendre un autre nom: Joomla.

PostNuke a connu ca en quelque sorte aussi avec eNvolution et celui ci avec MD-pro.

Co-webmestre de PostNuke-France.

Avant toutes questions, veuillez lire les régles à suivre.

ca correspond a quoi le post de postnuke au fait ???

mumuri a écrit :

ca correspond a quoi le post de postnuke au fait ???

Post = Après

Après PHPNuke...


Chestnut !
Administrateur
Aucun Support par message privé...
Même en cas de pensée suicidaire !
Règles à suivre

ah ok, vous vous êtes pas foulé

modifié par : motionex, 19 Déc 2005 - 21:20

Thuram, Vierra, Makelele = Trium Virra de l'EDF

motionex a écrit :

Wow, j'ai bien situé le débat dans un cas hypothétique, donc ta remarque sur la tendance a tout proscrire, n'a pas lieu d'etre de toutes les facons vu le nombre de réponses avant toi i.e. aucune, le débat n'a meme pas lieu d'etre... c'était juste pour faire la conversation et pour voir quel nom amusant pouvait venir de la communauté franco... Si un admin peut clore ce sujet ce serai cool... je m'excuse de l'avoir débuté...

Repire un coup, je ne donnais là qu'une opinion. Il me semblait qu'en ouvrant le débat par un "trouvez vous qu'il serai bon de changer le nom postnuke pour quelque chose de plus hrhrhmmr chalereux et moins nucléaire?", tu en demandais, des opinions.

Ais-je sur-estimé ta capacité à discuter ?

Anyway, ce que je constate c'est que de nos jours, la tendance est au 'politiquement correct', et à tout proscrire pour toutes les raisons possibles et imaginables. Il ne faut pas froisser X, il ne faut pas froisser Y, la susceptibilité semble à son top de nos jours (et tu sembles pas le dernier en la matière d'ailleurs).

Alors j'ignore de quel débat est né l'idée de changer le nom 'Postnuke', mais au vu de la raison avançée dans ton post, on semble de nouveau avoir affaire là à un problème de 'politiquement correct'. Si c'est le cas je suis, je l'ai dit, très sceptique, sur le bien-fondé d'une telle question.

C'est tout ce que j'ai dit. Alors motionnex, ce n'est là qu'une opinion... n'y voit pas d'agression quelquonque, je n'ai fais là que réagir à ta question... rien de plus.

EDIT : Les raisons avançées par Chestnut par la suite, au sujet d'un éventuel changement de nom sont déjà un peu plus compréhensibles... j'comprends qu'il puisse y avoir débat... l'argument commercial se défend pleinement.

modifié par : Nuky, 20 Déc 2005 - 11:41

Rappel: Nous Sommes ici pour debattre sur un eventuel changement de nom postnuke, par pour une change verbal agressif ou autres entre membres.
Merci.
C'est un rappel Général, il ne faut pas le prendre personnellement.

Pour ma part, je rejoins dans les grandes lignes mes deux collegues: Pourquoi changer de nom pour un programme qui tirens la route, qui a su se faire une réputation solide et qui est regulierement mis à jour pour la sécurite des utilisateurs et de leur site.

Actuellement, il n'y a pas d'interet quelconques pour que Postnuke change de nom.

;)



Co-webmestre de PostNuke-France.
Vous avez des questions?
Vous ne trouvez pas de réponses?

Ok c'est un 'rappel général', mais il fait suite directe à la présente discussion.

Je me permet d'être surpris à ce niveau, car il ne me semblait pas avoir fait parti d'un 'échange verbal agressif'. Il faut croire que mes messages sont décidemment perçus de façon agressive, si en premier lieu je déclenche une réaction de motionnex, et en second lieu, une réaction d'un modérateur.

Va falloir que je fasse attention à ce que j'écris, les réactions sont virulentes par ici... ;)

N'exagérons rien svp... Ce n'est justement qu'à titre de modérateur que MLG a fait ce petit rappel "général".
C'est de la cuisine de modérateur...
(Maintenant si on pouvait arrêter d'en faire un plat ).


Chestnut !
Administrateur
Aucun Support par message privé...
Même en cas de pensée suicidaire !
Règles à suivre